时间:2022-12-18 22:36:55 | 浏览:1142
安化县委常委、副县长陈灿平表示,希望平台将安化黑茶的一、二、三产业有机融合。
安化奶茶门店里展示了多款茶品。
红网时刻6月22日讯(记者 宋沛珊)当黑茶碰撞街饮擦出什么样的火花?6月21日,记者在58众创产业园里见证了湖南阿贵科技有限公司授权运营的安化黑茶官方授权店与安化奶茶店的开张仪式。
随着茶叶线上交易的快速发展和茶叶消费逐渐回归理性,茶行业的终端零售也将进行改革创新。安化黑茶,已经拥有了全国知名公共品牌,如何让黑茶赋能升级?该公司负责人李忠表示,安化黑茶已有了工业化、标准化的特性,“比如,百两茶、千两茶、天尖、贡尖还有花砖茶等都有了国家标准。我们平台拥有安化黑茶最佳产地——高马二溪村,让我们的黑茶有着最优品质保证。”
打造新零售:围绕消费者,重构商业结构
黑茶与鲜奶的搭配,奶茶备受欢迎。
不少茶行业人士表示,茶行业新零售的核心要以用户为中心,在充分了解用户的基础上,精准提供合适的产品以及良好的体验服务。“喝黑茶能消脂,有着健康属性,我们想针对年轻受众,让他们随时都能喝到标准调制的奶茶,并且是口味丰富的‘黑’奶茶。”
安化奶茶直接对标喜茶等街饮品牌,从中低端市场切入,面向年轻尝鲜的消费群体,强调喝的是茶本身,而不是“茶馆味道”,弱化喝茶的空间社交属性。不仅如此,新零售意味着对产品、渠道、终端都提出了标准化的要求,“我们的统一商标就是‘AHHC’,强化安化黑茶的记忆度。”产品稳定,线上还是线下的渠道也有标准,终端店面也要统一形象,比如都有打通数据的客户管理系统,有统一的服务标准等等。
大数据平台:让黑茶产品流通快速且高效
2019年11月19日,在全国新农民新技术创业创新博览会开幕式上,由安化黑茶现代农业产业园和土流网联袂创新推出的“安化黑茶全产业链大数据成果展示”成为整个博览会的亮点。高马二溪作为安化黑茶全产业链大数据应用也一同亮相展会,并引起热议,推出的黑茶产品让人记忆犹新。
安化黑茶产业大数据指挥中心。
土流网通过卫星遥感技术、传感器收集茶园的生长数据,产业园鼓励企业收集自身的产品生产、销售数据。在这套系统中,最为核心的溯源体系,可确保安化黑茶在流通中“货真价实”。同时,阿贵科技提供的线上云仓让黑茶线上交易。“在云仓里,有着社交零售高额补贴。由云仓统一储存,让客商不用提货交易。”李忠介绍。
上海一中院经审理认为,本案的争议焦点是袁亮应支付的抚养费标准是多少,以及一审法院将离婚协议中约定的每月抚养费7000元调整为5000元依据是否充分。上海一中院遂驳回袁亮上诉请求,判决袁亮补付抚养费18万元,并改判袁亮自2020年12月起支付小浩抚养费7000元,至小浩18周岁止。
据国家医疗保障局网站消息,新冠病毒核酸检测是疫情防控的重要手段,今年1月份各省集中下调公立医院核酸检测的政府指导价,单人单检从每人份120元以上降至80元左右。截至9月16日,已有广东、湖北、上海、天津、河北等共计30个省份下调公立医院新冠病毒核酸检测价格,绝大多数省份将单人单检价格降至每人份60元或更低水平,10人混检价格降至每人份15元或更低水平。
利用离婚冷静期,对夫妻之间的婚姻危机,通过调解和好的方式结案,改变了过去通行的对初次离婚诉讼案件,被告坚决不同意离婚,在无法定离婚情形时,径行判决驳回原告诉讼请求的简单做法。湖滨区法院在家事审判方式和工作机制改革试点中,积极尝试推行离婚冷静期的做法,具体分为案件审理中和结案后两个阶段,审理中一般为7至15天,结案后一般为三个月,可根据案件实际情况适当延长一次。
被告闫女士辩称,其同意离婚及分割夫妻共同财产,但要求黄先生支付其精神损害赔偿金10万元,理由是黄先生在婚姻关系存续期间,与多人存在婚外情并同居的行为。虽无直接证据证明黄先生已构成与他人同居,但该行为是对夫妻忠诚义务的严重违反,足以对夫妻关系中无过错方造成心理和精神上的损害,黄先生对此存在重大过错,因此,闫女士要求精神损害赔偿的诉讼请求应当予以支持。
人民法院报记者丁力辛摄 近日,河北省平山县人民法院西柏坡人民法庭利用“‘冀’时调”在线调解平台调解一件离婚纠纷案,在河北法院视察的部分全国人大代表旁听了调解。“‘冀’时调”在线调解平台于2020年7月在河北全省启用,法官利用网络视频调解纠纷,当事人通过微信接受调解,当事人不出家门就可解决纠纷。
近日,江西省宜春市袁州区人民法院慈化法庭充分发挥家事审判职能作用,结合“我为群众办实事”主题实践活动和“人民法庭解民忧”活动,运用多元化纠纷解决机制,通过能动司法,妥善调处了一起父母不愿抚养残疾未成年女儿的离婚纠纷案。
裁判要旨 当事人在未履行生效刑事裁判财产性判项的情况下,以达成调解协议的方式处分其个人所有的财产,导致该生效刑事裁判财产性判项无法得到履行,明显侵害了国家利益,违背了诚实信用原则,违反了法律规定,应予撤销。
法官结合当事人实际情况,对离婚问题进行调解,双方均表示同意离婚。随后,法官就子女抚养权归属和财产分割问题征求双方意见,提出解决方案,双方均表示认可,并在调解协议上签字。为积极践行“我为群众办实事”实践活动,近日,山西省左权县人民法院法官来到粟城乡柏管寺村,巡回调解一起离婚纠纷案。
日前,北票法院第二审判庭正在开庭审理一起离婚纠纷案件。庭审进行到被告答辩时,旁听人员于某甲先与旁听人员杨某在审判庭内发生言语冲突。审判员口头警告双方注意法庭纪律后,于某甲仍不理会,继续与杨某争吵。审判员指令司法警察将于某甲和杨某带离法庭,旁听人员于某甲的妹妹于某乙随后也离开审判庭。
她主张,韩先生名下的三居室虽然是办理“离婚”后韩先生以个人名义购买并办理贷款手续,但首付款是两人共同支付,贷款也是共同偿还,因此房子应属于两人共同财产。因此,法院无法采信蒋女士所述情况,无法支持她要求分割前夫韩先生离婚后所购三居室房屋的主张。